Jakarta (Anta) – Beberapa ketika akun resmi Gerberra di media sosial dan implementasi efisiensi anggaran dalam pengembangan anggaran.
Deklarasi, tidak diragukan lagi menyebut pertanyaan besar tentang pertanyaan yang ada sehubungan dengan atau koordinasi dalam biro.
Atau merupakan kesalahan dalam terjemahan instruksi atau memerintah apakah ada kebijakan kebijakan tersebut.
Seperti telepon kalengan atau Pir Cina, permainan yang membisikkan orang yang pesannya pergi ke orang terakhir ke orang terakhir. Kontak telah sering diubah ketika pesan berakhir.
Gim ini sering digunakan sebagai contoh bagaimana mengirimkan konten dapat ditransmisikan, sebagai birokrasi, organisasi, organisasi, atau publikasi News in Society.
Ini bisa terjadi, meskipun melodi antara perumahan dapat menafsirkannya sesuai dengan pemahaman mereka. Ini menciptakan varietas yang pada akhirnya akan melanjutkan implementasi tujuan awal.
Sebagai bangsa yang penuh dengan kebijaksanaan lokal, bangsa ini harus dipenuhi sedemikian mewah.
Nilai -nilai kerja sama dan resolusi timbal balik berdasarkan budaya nasional dapat digunakan sebagai dasar untuk arah dan implementasi.
Adalah penting bahwa masing -masing elemen pemerintah berarti masing -masing kantor yang diusulkan.
Ayah tidak hanya untuk melakukan perintah, tetapi nukleus kebijakan.
Oleh karena itu, setiap orang dapat memastikan bahwa setiap langkah cocok dengan set penglihatan.
Namun, deklarasi Ketua Presiden Hasan kurang lebih relatif lega terhadap efektivitas. Presiden Prabowo menerapkan pemberitahuan Tuhan secara rinci bahwa ia lebih peduli tentang hal -hal terkecil dalam menyelesaikan kebijakan.
Termasuk kebijakan pendidikan presiden tentang efektivitas pengeluaran pada APBN dan APBD 2025. Selama saya harus dibawa untuk membeli dalam anggaran negara.
Meskipun pesan presiden jelas, yaitu Dalam kasus yaitu ISTIONTENT mengakui layanan masyarakat sebagai dampak besar, mengakui bahwa beberapa institusi masuk akal. “Mereka tidak mengorbankan pembelian lemak, tetapi layanan utamanya adalah korban. Ini adalah interpretasi yang tidak valid,” katanya.
Faktanya, besi.
Efektivitas Vs. kecenderungan
Mereka semua memahami bahwa pemerintah saat ini dilecehkan dengan kesulitan besar dalam mengelola efisiensi anggaran ketidakpastian.
Ketika Presiden Badan DPR (Bangar), Abdullah tidak diminta pemerintah untuk menambahkan staf khusus (pribadi) di tengah efisiensi anggaran. Di sisi lain, takut bahwa kebijakan efisiensi dapat menyebabkan sejumlah bisnis yang mengarah ke sejumlah bisnis di bagian yang benar -benar menghasilkan.
Monster telah membuat suara karena munculnya risiko limbah karena kebijakan yang efisien. Karena dia mengatakan bahwa para pekerja adalah bahwa para pekerja adalah pekerja yang telah selesai dan diperpanjang.
Tapi itu menunjukkan semua gerakan. Ketika pemerintah membutuhkan efisiensi, kebijakan rasa hormat adalah kemungkinan lemah bekerja pada tingkat operasi.
Penunjukan pekerja khusus adalah contoh spesifik. Kehadiran pekerja khusus sering mempertimbangkan persyaratan fungsional bagi Menteri dalam implementasi tugasnya.
Namun, pada saat yang sama, pada saat yang sama, penambahan karyawan ini harus ditunjukkan bahwa anggaran tidak membebani sehingga kontribusi layanan pemerintah seimbang.
Racges Rosseau dalam Kontrak Sosial (1762) menunjukkan kepentingan global (Volonée Généteal), kesetaraan dan keadilan dalam pemerintahan yang baik.
Baginya, pemerintah terbaik adalah mewakili kehendak rakyat dan divisi kekayaan kaya dan kekuatan yang adil.
Jadi pemerintah yang baik juga efektif tidak hanya dalam sumber dayanya, tetapi juga dalam distribusinya.
Dalam konteks kebijakan pajak, keadilan ini harus diterjemahkan ke dalam keputusan, yang merupakan keseimbangan antara kebutuhan dan keberlanjutan sektor ini adalah mesin.
Jika efektivitas anggaran tidak proporsional, secara individual mendukung pertumbuhan ekonomi dan bukan hasil akhir, tetapi penaklukan tertinggi tidak efektif, tetapi tidak ada hasil akhir.
Dalam penelitian kebijakan negara, konsep yang diidentifikasi sebagai produktivitas besar kalor; Kebijakan dapat ditentukan secara efisien, bahkan jika ada bagian -bagian yang lebih banyak diproduksi manfaat yang dihasilkan.
Kebijakan mengurangi anggaran yang mengarah pada hambatan produksi, sedangkan tingkat elit direncanakan oleh tingkat elit. Selain itu, manfaat yang diproduksi yang digunakan dengan menambahkan karyawan di tingkat elit, tidak dapat diukur.
Alih -alih menciptakan efektivitas, kebijakan seperti ini dapat mengganggu produktivitas dan daya saing nasional.
Sebaliknya, kita melihat bagaimana mengelola efektivitas birokrasi dan distribusi anggaran.
Misalnya, Jerman, misalnya, sistem yang sangat terukur, dengan fokus pada optimalisasi sumber daya manusia yang ada, bukan untuk menambahkan posisi baru.
Alih -alih menarik khusus, Jerman didasarkan pada penelitian independen, yang menawarkan sumber daya pemerintah.
Pendekatan ini tidak hanya lebih murah, tetapi juga produksi keputusan yang terkubur.
Di Jepang, hasil pemerintah dipegang oleh prinsip pemerintah publik, yang berarti bahwa setiap pejabat pemerintah harus memiliki peran yang jelas tentang keakuratan dan tugas.
Alih -alih penambahan karyawan di tingkat tertinggi Jepang dengan tertinggi dan mendistribusikan penugasan ke negara bagian peradaban sipil sipil yang ada.
Jaminan ini sebenarnya digunakan untuk mencapai posisi tertentu.
Tentukan keuntungannya
Dari pengalaman negara lain, Indonesia dapat menarik beberapa pelajaran penting. Misalnya, dalam efektivitas yang tidak diterapkan hanya oleh penembakan anggaran tetapi harus didasarkan pada kinerja tujuan.
Misalnya, jika tujuan untuk melengkapi efektivitas kebijakan, maka harus ada ukuran yang jelas yang harus dipengaruhi oleh pengaruh dan kontribusi mereka terhadap pengaruh dan kontribusi kepada pemerintah.
Jika diketahui bahwa efisiensi dapat dicapai melalui optimalisasi tenaga kerja yang ada, penambahan staf karyawan dibuat menjadi penting.
Oleh karena itu, harus ada pembaruan strategis. Alih -alih pemotongan anggaran, pemerintah dapat mengadopsi sistem anggaran berdasarkan layanan, yang alokasi anggaran didasarkan pada hasil yang dicapai.
Oleh karena itu, area yang memiliki dampak langsung pada pembangunan ekonomi tidak terpapar melemahkan daya saing.
Selain itu, pemerintah perlu mengambil sikap umum dalam mengembangkan kebijakan efikasi anggaran.
Jika pemotretan mempengaruhi anggaran di sektor strategis, dialog antara gubernur, antara pemerintah dan pekerja memiliki lebih banyak solusi.
Akhirnya efisiensi anggaran harus dilakukan dengan prinsip keadilan dan stabilitas.
Jika deposit hanya dilakukan di sektor rentan sementara struktur birokrasi di level tertinggi tanpa kontrol yang jelas, tetapi juga mengarah tidak hanya pada risiko pertumbuhan jangka panjang.
Di masa depan harus dicatat bahwa kebijakan pajak tidak hanya masalah kertas, tetapi juga mencakup keberlanjutan sosial-ekonomi.
Seperti yang dinyatakan oleh John Mans. “Tapi periode panjang ini adalah panduan yang menyesatkan untuk pekerjaan saat ini. Di tahun -tahun, kita semua mati.
Oleh karena itu, pemerintah masuk akal dalam menentukan keuntungan yang benar -benar menambahkan nilai tambahan, tidak hanya dengan mengurangi angka dalam anggaran negara.
Leave a Reply