Jakarta (Antara) – Hasil penelitian oleh Fakultas Kebijakan Ekonomi Ekonomi Bisnis, Universitas Brawijaya (PPKE -Feb UB), Java Timur, mengatakan kebijakan tersebut tidak efisien untuk meningkatkan tingkat spesifik produk tembakau untuk menjaga keseimbangan kebijakan produk tembakau (IHT).
Karena, menurut seorang peneliti senior PPKE-FEB UB Joko Budi Santoso, ada pola perubahan konsumen rokok untuk rokok yang lebih murah dengan kenaikan harga rokok.
Kenaikan tarif pajak, yang berlanjut dalam pernyataannya pada hari Jumat, menunjukkan dampak alternatif bahwa konsumen yang sensitif terhadap harga cenderung mengubah kelompok rokok 1 (rokok mahal) ke rokok kelas 2 dan 3, yang lebih murah dengan pajak khusus.
Fenomena ini jelas diamati ketika pajak khusus meningkat, harga rokok di Kelas 1 meningkat secara signifikan, tetapi total merokok tetap 32,5 % sampai tarif pajak mencapai 25 %.
“Kebijakan ini tidak efektif dalam mengurangi tarif khusus dalam mengurangi konsumsi rokok publik, karena hanya ada satu perubahan dalam konsumsi produk mahal menjadi produk yang lebih murah,” katanya.
Hasil studi PPKE-FEB UB mengatakan bahwa kebijakan menaikkan tingkat tertentu, apakah atau tanpa kenaikan harga rokok, tidak efektif dalam mengurangi merokok.
Menurut Joko, dampak alternatif menjadi hambatan utama, di mana konsumen menggunakan produk yang lebih murah, sementara sirkulasi rokok ilegal juga meningkat, produksi hukum berkurang, jumlah pabrik berkurang, dan dasar pendapatan pemerintah menurun.
Dia menambahkan bahwa kebijakan yang lebih komprehensif seperti memperkuat rokok ilegal, strategi harga yang seimbang antara kelompok dan pendidikan kesehatan untuk mengurangi permintaan rokok secara bertahap diperlukan untuk mencapai tujuan kontrol konsumsi dan optimalisasi pendapatan pemerintah.
“Dengan pendekatan ini, kebijakan keuangan mungkin lebih efektif dalam mengendalikan rokok dan meminimalkan dampak negatif pada pendapatan industri dan pemerintah,” katanya.
Dia mengatakan kebijakan yang mendukung keberlanjutan industri rokok kecil, mengatasi rokok ilegal dan pendekatan berbasis data untuk mengendalikan konsumsi untuk keberlanjutan industri tembakau dan keseimbangan ekonomi nasional.
Oleh karena itu, ini membutuhkan evaluasi berkelanjutan dan integrasi timbal balik untuk memastikan kebijakan yang lebih efektif dan meresap.
PPKE-FEB UB mengharapkan penelitian ini menjadi dasar penting bagi beberapa penerima manfaat untuk merumuskan kebijakan yang lebih bijak, terutama untuk keseimbangan penggunaan tembakau, pemberantasan rokok ilegal, dan keberlanjutan industri tembakau (IHT).
“Tanggapan positif masyarakat, keprihatinan publik yang tinggi terhadap masalah tersebut, serta motivasi untuk mempromosikan kerja sama antara aktor pemerintah, akademisi dan industri dalam penciptaan kebijakan pajak khusus yang menunjukkan dampak luas, berkelanjutan dan meluas pada ekonomi dan kesehatan masyarakat,” katanya.
Leave a Reply