JAKARTA (Antara) – Dalam sebuah wawancara, pemimpin lembaga mata -mata Rusia biasanya jarang diadakan, direktur rahasia Rusia Asing Destagentur (SVR) Sergei Narishkin baru -baru ini mulai kehilangan kendali atas kondisi global.
Wawancara yang dikutip oleh kantor berita Rusia Riya Novoste, di mana dominasi lama yang diwakili oleh Amerika Serikat secara bertahap menolak dan kehilangan kendali.
Faktanya, berbagai pihak dapat mengeluarkan argumen yang menentang evaluasi Narishkin, tetapi banyak peristiwa di AS dalam kaitannya dengan evaluasi telah ditekankan. Salah satu insiden ini adalah kontroversi tentang penutupan Badan Pembangunan Internasional AS (USID), yang diselenggarakan oleh miliarder bernama Elon Musk, dan ia sekarang memimpin kapasitas pemerintah AS (DOGE).
Menurut tweet -nya pada hari Minggu (2/2) akun X, Musk Usoid digambarkan sebagai “organisasi kriminal”, yang merupakan waktu untuk “mati”.
Antara lain, USAID adalah alat penting dalam kebijakan luar negeri AS yang memberikan bantuan kemanusiaan, mempromosikan demokrasi dan mendukung pembangunan ekonomi di banyak negara. Oleh karena itu, berbagai bentuk dukungan USAID mendukung citra dunia Amerika Serikat dan memperkuat hubungan antara hubungan Paman Sam dengan negara lain.
Presiden Doge Donald Trump telah menetapkan yang bertujuan mengurangi biaya federal untuk menyelamatkan anjing. Misalnya, AS, target halus Doge, yang menyebabkan lebih dari $ 40 miliar pada tahun fiskal 2023.
Musk mengatakan bahwa penutupan Presiden Trump diterima, dan dia mengunggah ke X bahwa tujuannya adalah untuk menghentikan uang pajak wajib pajak.
Jika dukungan yang diberikan oleh AS dapat diklasifikasikan sebagai “sampah dan penipuan”, kekuatan Softforce AS juga dapat dipahami. Karena kemampuan untuk mempengaruhi partai -partai lain melalui metode pelapisan seperti bantuan budaya mikro -kekuatan, diplomasi, dan pembangunan suatu negara.
Dengan menghentikan dukungan AS di banyak negara, efisiensi kekuatan halus Amerika Serikat juga dapat redup. Ini telah membuka berbagai upaya untuk bantuan lebih lanjut dari pesaing AS (Baca: Cina) dan menunjukkan kekuatan mikro mereka di tengah -tengah penurunan dukungan AS.
Selain penutupan USAID, Elon Musk mengatakan bahwa ia menghemat lebih dari 1 miliar US $ 1 miliar dengan menutup kontrak terkait dengan keragaman, kesetaraan dan program inklusi (DII) tentang akun media sosial. Program DEI yang berbeda harus mendorong keadilan, representasi, dan peluang untuk latar belakang yang berbeda di berbagai sektor di berbagai sektor, termasuk berbagai kantor, pendidikan, sektor publik dan banyak jenis lainnya.
Dalam beberapa kasus, program DEI telah terkait dengan politik tindakan positif yang bertujuan untuk meningkatkan diskriminasi di masa lalu dengan menyediakan lebih sedikit kelompok representasi untuk memberikan preferensi atau bantuan tambahan.
Namun, tahap ini DEI berbeda dari kesalahpahaman bahwa DEI adalah kuota untuk kelompok minoritas, karena Dei sering memiliki pendekatan yang lebih komprehensif dengan mempertimbangkan latar belakang dan pengalaman pelamar.
Karena isi program DEI meningkatkan nilai -nilai ini lebih besar atau kurang, DEI sejalan dengan kebijakan pemerintah AS yang sering mendorong cita -cita demokrasi, hak asasi manusia dan kesetaraan di seluruh dunia. Karena dukungan keragaman, kesetaraan, dan inklusi di Jerman, AS meningkatkan reputasi globalnya sebagai masyarakat yang progresif dan komprehensif karena dukungan dari upaya serupa di luar negeri, bersama dengan dimasukkannya kesetaraan dan inklusi di luar negeri.
Untuk alasan ini, inisiatif Dies juga dapat dilihat sebagai bagian dari energi Amerika Serikat, meskipun dalam bentuk efek, secara tidak langsung dibandingkan dengan pendekatan tradisional lainnya seperti bantuan eksternal dan diplomasi. Pembatalan perjanjian kerja dengan program DII juga memiliki kemampuan kekuatan mikro Amerika Serikat.
Efek dari mematikan program DII cenderung memiliki dampak negatif pada film internasional Amerika Serikat, termasuk pemahaman global bahwa Amerika Serikat adalah model nilai -nilai progresif, terutama oleh hak asasi manusia dan kesetaraan. Terutama di negara-negara- negara Eropa.
Tidak hanya masalah Amerika Serikat dan Dei, Elon Musk telah menerima sorotan dari orang -orang oposisi seperti Senator Elizabeth Warren dari individu oposisi dari Partai Demokrat AS, yang peduli dengan karyawannya yang dipaksa ke Musk dan pemerintah AS. Sistem. Karena sistem ini sensitif karena berisi informasi tentang data pribadi jutaan warga AS.
Warren telah memperingatkan bahwa Muschas telah merebut sistem, yang telah mengamankan berbagai hal seperti kontrol jaminan sosial dan pembayaran Medicare (semacam kesehatan BPJ di AS).
“Elon baru saja mendapatkan kendali atas seluruh sistem pembayaran dan untuk semua orang dia tidak suka mematikannya untuk teman -temannya. Satu orang memutuskan siapa yang akan membayar dan melakukannya. Ini bukan hukum tetapi ini bukan kenyataan.”
Warren Elon Musk tidak hanya terkait dengan pembayaran pembayaran, tetapi juga memperingatkan bahwa miliarder sekarang memiliki akses penuh ke berbagai informasi keuangan pribadi dari warga AS, sehingga menyalahgunakan semua informasi, kedua informasi, untuk meningkatkan ekonomi mereka, untuk meningkatkan mereka ekonomi.
Sesuai dengan Warren, banyak kritik terhadap berbagai tahap Kasturi Kasturi telah ditemukan telah menerima berbagai proyek dari pemerintah AS, seperti Perusahaan Kasturi, yang telah menerima berbagai proyek dari pemerintah AS, yang memimpin ke bisnis miliarder tentang perbedaan minat.
Manfaat Ekonomi Strategis
Di Middle Bury College Vermont, profesor ekonomi politik dan intensif, inspirasi untuk kemitraan musik dalam pemerintahan AS, dalam artikel di halaman media nirlaba, muncul dari topik keadaan bisnisnya yang besar.
Stanger mengingatkan berbagai pihak bahwa akses ke sistem pemerintah AS yang sensitif sebelumnya telah mencapai kepentingan ekonomi dan strategis terhadap karakter Doge yang tidak jelas, yang tidak pernah terjadi sebelum mereka dan organisasi mereka, termasuk Tesla dan SpaceX.
Dalam peran barunya dalam pemerintahan Trump, ekonom AS, Musk, telah mampu mengurangi kinerja berbagai lembaga negara yang membatasi bisnis mereka, sehingga kendaraan yang dapat menjadi kendaraan, yang melemahkan kelemahan dari semua mekanisme yang melemah. Dalam bisnis Musk, AS telah mengambil alasan perintah “kapasitas” atau tabungan anggaran.
Aspek sampah manajemen Musk pada anjing adalah informasi rekening bank, nomor jaminan sosial dan akses ke berbagai data milik pemerintah AS, termasuk dokumen pajak penghasilan. Karyawan Musk harus memiliki kesempatan untuk mengubah salinan informasi pribadi yang paling sensitif di AS, data, transaksi, dan catatan sistem.
Menurut Stanger, semua hal ini bukan sandera ulasi, tetapi sejauh ini, efek dari gagasan logis dari otoritas Doge yang dikombinasikan dengan perilaku Musks sejauh ini. Bahkan, berbagai kritikus mengikat langkah -langkah Musk dengan pemberontakan besar perusahaan.
Masih belum jelas tentang bagaimana ini merupakan kontroversi yang marah tentang kebijakan “kapasitas/penghematan” yang diselenggarakan oleh Muschs. Namun, Amerika Serikat memiliki kemampuan untuk terus meredupkan energi kekuatan mikro di mata teman -temannya, dan kerja sama kelas dunia Amerika Serikat juga dipertanyakan.
Ketika kekuatan mikro Paman Sam melemah, ada banyak pihak yang dapat menguntungkan Cina sebagai pemimpin dunia dalam ritel, infrastruktur dan investasi.
Sementara itu, Uni Eropa dianggap mengisi kekosongan hak diplomatik dan hak asasi manusia, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, yang dapat meningkatkan orientasi geografisnya Rusia.
Sementara itu, negara -negara dunia selatan cenderung bergantung pada kekuatan Cina atau regional. Tidak hanya negara, tetapi juga aktor non -negara seperti raksasa teknis untuk LSM yang kuat secara internasional mempengaruhi desain budaya dan pedoman global.
Oleh karena itu, hilangnya kekuatan kekuatan halus Amerika Serikat mungkin mengarah pada penciptaan dunia multipolar yang memiliki pengaruh dominan seperti Amerika Serikat pada abad ke -20. Tetapi sumbu energi yang berbeda, yang masing -masing memiliki prioritasnya sendiri, yang bersaing dengan peraturan dan organisasi global.
Leave a Reply