Istanbul (Antara) – Ketika KTT iklim COP29 berakhir di Baku, Azerbaijan, berbagai suara frustrasi terdengar di seluruh dunia, ketika para ahli dan advokat mengkritik perjanjian yang tampaknya tidak cukup untuk mengatasi ancaman terbesar umat manusia.
Pada pertemuan yang dihadiri oleh sekitar 200 negara, negara-negara maju menetapkan target baru untuk mengumpulkan setidaknya US$300 miliar (sekitar Rs 4,7 kuadriliun) per tahun untuk negara-negara berkembang pada tahun 2035.
Tujuan ini merupakan bagian dari total pendanaan iklim sebesar “setidaknya $1,3 triliun (sekitar Rp 20 kuadriliun) pada tahun 2035,” yang akan datang dari berbagai sumber, termasuk pendanaan publik dan perjanjian bilateral dan internasional.
Namun, para ahli dan pejabat dari negara-negara berkembang dan rentan menyebut komitmen baru ini sebagai “pengkhianatan” dan “konyol” dan menekankan bahwa angka ini jauh lebih kecil dari kebutuhan mendesak negara-negara yang terkena dampak.
Pada saat yang sama, pihak lain mengakui kelemahan rencana ini, namun menganggapnya sebagai “pencapaian politik tertinggi” saat ini.
Pengkhianatan terhadap kelompok paling rentan Iskandar Arzini Varnawa, salah satu pendiri dan direktur Inisiatif untuk Iklim dan Pembangunan, sebuah wadah pemikir Maroko, mengatakan hasil pertemuan puncak iklim PBB adalah “keputusan paling tidak setara yang pernah dibuat.”
“Perjanjian ini merupakan pengkhianatan terhadap kelompok yang paling rentan, Perjanjian Paris, dan akal sehat,” katanya kepada Anadolu.
Vernova menjelaskan, teks perjanjian tersebut disusun dengan mempertimbangkan posisi negara-negara maju, yang merupakan pukulan besar bagi negara-negara berkembang dan kepentingan global selatan.
Ia melanjutkan, perjanjian tersebut merupakan sebuah langkah mundur karena tujuan pendanaan tidak lagi melibatkan negara-negara maju yang membiayai negara-negara berkembang, namun menjadi tujuan bersama yang hanya dipimpin oleh negara-negara maju.
Dia menekankan: Ini merupakan pukulan besar terhadap prinsip-prinsip keadilan dan tanggung jawab bersama namun berbeda.
Ia juga menekankan kekecewaan besar para mediator di negara-negara selatan yang merasa diremehkan dengan keputusan ini.
“Negara-negara maju sedang mengatasi kekurangan pendanaan, memastikan bahwa negara-negara berkembang menanggung sendiri sebagian besar dampak perubahan iklim,” katanya.
Selain itu, bahasa perjanjian mengenai kualitas pembiayaan dimaksudkan untuk bersifat ambigu, sehingga dapat mengarah pada pinjaman dengan tingkat bunga pasar.
Vernoit juga mengkritik waktu penetapan target anggaran, dengan menyatakan bahwa dunia menghadapi “dekade penting hingga tahun 2030”, sehingga target tahun 2035 dianggap “terlambat”.
Ia menambahkan: “Angka sebesar 300 miliar dolar ini bahkan tidak memenuhi kebutuhan riil negara-negara berkembang yang setidaknya lebih dari 1 triliun dolar per tahun (sekitar Rp 15 kuadriliun).
Menurut Vernoit, hasil dari proyek ini akan terlihat di tahun-tahun mendatang.
Tokoh politik terkemuka Chris Aylett, seorang peneliti di Pusat Lingkungan dan Masyarakat di Chatham House, menyebut jumlah uang yang disepakati “jauh dari apa yang dibutuhkan”.
Angka sebesar US$300 miliar ini menggarisbawahi kelemahan target awal sebesar US$100 miliar, dengan menggabungkan semua sumber pembiayaan ke dalam satu keranjang, tanpa membedakan antara subsidi publik dan pinjaman pasar, yang mempunyai dampak yang sangat berbeda terhadap negara-negara penerima. Dana, khususnya yang sudah terbebani utang. dia menjelaskan.
Meskipun mengecewakan, rencana tersebut seharusnya tidak mengejutkan negara-negara berkembang, kata Ayelet.
“Pendanaan telah lama menjadi hambatan utama dalam perundingan iklim internasional dan belum ada tanda-tanda bahwa masalah ini akan terselesaikan pada COP29,” ujarnya.
Salah satu alasan utamanya adalah negara-negara maju yang mempunyai permasalahan ekonomi dalam negeri menyadari bahwa Amerika Serikat (AS), negara yang seharusnya memberikan kontribusi terbesar berdasarkan produksi historis, kemungkinan besar tidak akan memberikan kontribusi sama sekali.
Dia menambahkan: Dari sudut pandang ini, perjanjian ini merupakan pencapaian politik tertinggi.
Langkah-langkah penting Chris Hilson, seorang profesor di Universitas Reading, menggambarkan dana yang dijanjikan sebagai sesuatu yang “realistis” mengingat situasi di negara-negara maju yang menghadapi kenaikan biaya hidup dan meningkatnya pengaruh ekstremis sayap kanan.
“Kandidat populer semakin banyak muncul dalam pemilu nasional, seperti baru-baru ini di Rumania, dengan Donald Trump di Amerika Serikat,” kata Hilson, yang berspesialisasi dalam hukum iklim dan lingkungan hidup.
Menurutnya, meski angka $300 miliar tidak cukup untuk menjamin perubahan yang adil, namun angka tersebut masih lebih baik dibandingkan target awal sebesar $100 miliar.
Michael Wilkins, pakar keuangan berkelanjutan di Imperial College, menyebut angka-angka baru ini sebagai “langkah maju yang penting”.
“Meskipun pendanaan publik yang dijanjikan masih jauh dari triliunan dolar yang dibutuhkan oleh negara-negara miskin dan rentan, namun jumlah tersebut masih merupakan peningkatan yang signifikan dibandingkan $100 miliar yang dijanjikan di Kopenhagen 15 tahun lalu,” katanya.
Wilkins juga menekankan pentingnya kontribusi sektor swasta yang tidak boleh diabaikan, seperti permodalan untuk mendukung transisi ke energi terbarukan.
Ia menambahkan bahwa pasar karbon, meskipun sering dikritik, jika dikelola dengan baik, dapat berkontribusi secara signifikan terhadap aliran pendanaan iklim.
Namun, Ayelet dari Chatham House mengambil pandangan berbeda, memperingatkan bahwa kesepakatan mengenai peraturan pasar karbon global dapat membuka jalan bagi peningkatan penyerapan karbon, dan berpotensi meniadakan pengurangan emisi yang sebenarnya.
Ia juga menyoroti kurangnya penyebutan bahan bakar fosil dalam naskah akhir COP29, yang tampaknya memperlambat laju transisi energi yang sudah berjalan.
Secara keseluruhan, Ayelet mengatakan bahwa menyebut COP29 sebagai sebuah “bencana” adalah hal yang berlebihan, namun ia setuju bahwa hasil-hasilnya menunjukkan perlunya pendekatan baru dalam perundingan iklim internasional.
Ia menyimpulkan: “Perekonomian global perlahan-lahan berubah menuju energi terbarukan dan menjauhi bahan bakar fosil.”
Sumber: Anadolu
Leave a Reply